lunedì 4 agosto 2014

La deposizione di Saladino di Dolia nel processo contro Mariano IV d’Arborea del 1353

La deposizione di Saladino di Dolia nel processo contro Mariano IV d’Arborea del 1353.
Come noto gli aragonesi intentarono diversi processi contro Mariano IV d’Arborea a seguito di quelle che, dal punto di vista iberico, erano considerate delle rivolte.
Il primo di questi processi venne istruito da Bernat de Cabrera a seguito della rivolta del 1353 e vennero chiamati a deporre numerosi testimoni tra i quali vi era anche Saladino allora vescovo della diocesi di Dolia. La sua deposizione, tra le altre cose, è significativa in quanto ci ha consentito di conoscere le motivazioni che spinsero il Giudice Arborense alla rivolta e di avere una descrizione delle insegne personali del Giudice e quelle della Casa d’Arborea.

Riportiamo di seguito la deposizione del vescovo doliense nella trascrizione fatta da Antonio Forci con l’avvertenza che, per una miglior scorrevolezza del testo, sono stati espunti i simboli indicanti i fine riga e di pagina mentre sono state lasciate inalterate le interpunzioni e le lettere maiuscole presenti nell’originale dell’articolo proposto dallo studioso[1]; gli inserti del documento, non presenti nell'articolo originale, sono invece a cura dello scrivente.
(Sergio Sailis)
 
Regesto: Saladino, vescovo di Dolia, depone come teste nell’ambito del processo istruito contro Mariano IV, giudice d’Arborea, accusato di tradimento per aver fomentato una rivolta contro la Corona d’Aragona, culminata nell’assedio del Castello di Cagliari. Riferisce quanto da lui visto e sentito nel campo  dei rivoltosi presso Quartu, dove si era recato per far liberare un suo domestico.
 
ACA, Cancillería, Procesos contra los Arborea, vol. V, ff. 75v-76v. (1353 ottobre 23)
 
Reverendus in Christo pater dominus Saladinus episcopus Doliensis testis iuratus et interrogatus super premissis sub sua dignitate ipsius manibus positis super pectus eiusdem et dixit se de certa sciencia nil posse deponere cuius videlicet mandato vel auctoritate rebellio innata fuerit hiis diebus preteritis contra dominum regem. Dixit namque quod pridem audiens et percipiens quod Gormarius olim eius familiaris erat captus in campo existenti in loco de Quarto prope Castrum Callari venit ad ipsum campum ad capitaneos eiusdem et ibi petiit a dictis capitaneis dictum Gormarium sibi tradi et deliberari quem predicti capitanei dicebant tenere captum quia venerat ad dampnificandum gentes exercitus eorum, qui capitanei ad preces ipsius episcopi tradiderunt et deliberaverunt eidem Gormarium antedictum. Et tunc ipse episcopus vidit in dicto exercitu predictos capitaneos scilicet dominum Petrum de Atzeni et Xinum d.Atzori qui se nominabant et se gerebant pro capitaneis publice et palam pro iudice Arboree et ibidem in campo dicte obsessionis tam Sardi Arboree quam alii Sardi regni Callaritani preebant eisdem pro dicto iudice.




Pietro de Atzeni e Cino de Zori vengono citati come
capitani dei sardi rivoltosi per conto del Giudice d'Arborea

Dixit autem cetera que vulgariter sciuntur per omnes se scire ex fama publica et divulgacione comuni videlicet quod dicte gentes pro dicto iudice Arboree tenuerunt obsessum Castrum Callari per plures dies de mense septembris proxime preterito et quod pluries iverunt contra dictum castrum et gentes domini regis et quod ultimo preliati fuerunt et devicti per capitaneum domini regis et gentes eius et quod tunc gentes Arboree que de dicto campo aufugerunt recesserunt ad villam Selluri domini regis prefati et quod ibi simul cum aliis gentibus iudicis que postea venerunt ad dictam villam tenent campum et exercitum pro dicto iudice qui ut dixit idem episcopus et prout fama publica sonare dixit sunt equites numero circa sexcentos et pedites circa decem milia. Et interrogatus si vidit in dicto campo in loco de Quarto cum ibi fuit aliqua vexilla et dixit quod non, set bene sonat fama ut dixit quod predicte gentes deferebant vexilla alba habentia intus pictam arborem viridem que arma ut dixit ipse episcopus scire pro certo et ab antiquo sunt arma regni Arboree; alia vero vexilla que habent annexa arma regalia sunt arma propria iudicis antedicti.
Descrizione delle insegne giudicali





Interrogatus si scit vel dici audivit quo modo et cuius auctoritate, opera, sciencia vel consensu villa Alguerii et castrum Montis Leonis fuerunt rebellata diebus preteritis contra dominum regem prefatum et dixit se audivisse per famam publicam que est undique divulgata quod predicta loca sunt rebellata contra dominum regem et prout dixit ipse deponens a quibusdam dici audivit quod predicta rebellacio facta fuerit ad instanciam iudicis et a quibusdam audivit quod facta fuerit ad instanciam nobilis Mathei de Auria. Interrogatus si aliquid scit de dampnis illatis in personis et bonis Cathalanorum dicti exercito loci de Quarto et dixit se audivisse dici per publicam famam quod ceperunt nobilem comitem de Donoraticho, hereditatum domini regis, et quod captum duxerunt ad locum Aristani et quod ibi captus tenetur per iudicem Arboree. Dixit etiam se audivisse quod Sardi de foris hiis diebus preteritis in locis Carbonayre 




La notizia dell'uccisione, per mano dei sardi ribelli, dell'Arcivescovo di Cagliari
 (Giovanni Graziani) avvenuto a Carbonara nei pressi dell'odierna Villasimius.





interfecerunt archiepiscopum Callaritanum qui terram ibi ceperat rediens de partibus Cathalonie. Interrogatus si scit quare seu ad quem finem predicte gentes iudicis Arboree venerunt ad obsidendum Castrum Callari et dixit quod predicti capitanei dixerunt eidem deponenti quod iudex Arboree hoc idem fieri faciebat quia domini Cathalani volebant eum privare regno suo quod tenet propter quod ideo iudex impugnat taliter Cathalanos ut melius se possit defendere ab eisdem. Aliud dixit nescire licet diligenter interrogatus.







[1] Antonio FORCI, L'episcopato di Saladinus Doliensis nella Sardegna regnicola del secolo XIV (1335-1355), in RiMe. Rivista dell’Istituto di Storia dell’Europa Mediterranea, n. 12, giugno 2014, pag. 94-95, doc. XII.

Nessun commento:

Posta un commento